Dự án chống ngập 10.000 tỷ: Trưởng đoàn tư vấn bên Tây ký hàng loạt văn bản bên ta?

>> Dự án chống ngập 10.000 tỷ đồng đình trệ: Chính quyền TPHCM nhận lỗi

>> Phó Thủ tướng: TPHCM chịu trách nhiệm toàn diện về dự án chống ngập 10.000 tỷ đồng

Đến nay, Công ty TNHH Trung Nam BT 1547 - đơn vị thực hiện tham gia án chống ngập do triều khu vực TPHCM có xét đến nhân tố biến đổi khí hậu (tuổi 1) trị giá gần 10.000 tỷ đồng vẫn chưa thể tái khởi động tham dự án sau hơn 5 tháng ngừng thi công.

Bên cạnh vấn đề tái cấp vốn gặp khó khăn thì thông tin nhân viên đoàn tham vấn giám sát hiệp đồng bị đối tượng tầng lớp đe dọa vẫn chưa được làm rõ. Khó khăn chất chồng không được giải quyết, tham gia án ngừng thi công và thiệt hại mỗi tháng ước lượng từ 17-20 tỷ đồng, ảnh hưởng đến đời sống của 6,5 triệu người dân hưởng lợi từ Dự án.

Dự án chống ngập 10.000 tỷ đồng tại TPHCM vẫn chưa thể tái khởi động sau hơn 5 tháng đắp chiếu
tham gia án chống ngập 10.000 tỷ đồng tại TPHCM vẫn chưa thể tái phát động sau hơn 5 tháng "đắp chiếu"

Một trong những vấn đề được dư luận quan tâm bây giờ là thông báo liên danh tham mưu giám sát giao kèo (TVGSHĐ) đưa ra để chối từ cuộc họp giải quyết vướng mắc giữa các bên hệ trọng.

Văn bản số HTFC-SCFC/LO-18-067 ký ngày 24/9/2018 nêu rõ: “Trong thời gian qua, một số viên chức của đoàn TVGSHĐ tham dự án đã nhận được nhiều lời đe dọa từ các đối tượng tầng lớp với lý do đang làm việc cho liên danh TVGSHĐ khiến cho các viên chức làm việc trong dạng bất an và đã có những trường hợp xin nghỉ việc vì không chịu được áp lực đe dọa. Sự việc này đã được đoàn tham mưu GSHĐ mỏng cho cơ quan thẩm quyền và đang trong thời đoạn điều tra làm rõ”. Văn bản này do ông Fernando Requena – Giám đốc điều hành/đoàn trưởng tham mưu giám sát ký tên.

Theo Công ty TNHH Trung Nam BT 1547, điều đáng nói là ông Fernando Requena đã rời Việt Nam từ ngày 14/7/2018. Từ thời điểm này về sau, ông Fernando Requena còn ký 18 văn bản quan yếu khác gửi cơ quan chức năng và chính quyền TPHCM, có những văn bản “góp phần” làm đình trệ tham dự án chống ngập.

Có thể kể đến văn bản HTFC-SCFC/LO-18-057 ngày 4/9/2018 gửi UBND TPHCM và trọng tâm chống ngập TP về việc thay đổi nguyên liệu thép chế tạo cửa van cống kiểm soát triều Bến Nghé; văn bản HTFC-SCFC/LO-18-052 ngày 16/8/2018 về mỏng đánh giá khối lượng hoàn thành các gói thầu cung cấp và lắp đặt thiết bị cơ khí thủy công và gói thầu XD05 - Cống kiểm soát triều Mương Chuối…

Do đó, đơn vị thực hành tham gia án đã có đơn gửi lãnh đạo TPHCM yêu cầu chỉ đạo Công an TP vào cuộc làm rõ vấn đề có hay không việc đe dọa nhân viên tham vấn giám sát. Đồng thời, làm rõ trong thời gian ông Fernando Requena ở nước ngoài, ai đã chỉ đạo phát hành các văn bản có chữ ký của đoàn trưởng tham vấn giám sát. Các thưa này có hiệu lực và hạp với quy định pháp luật hay không?

can dự đến các văn bản của liên danh TVGSHĐ, trạng sư Nguyễn Văn Hậu – Phó Chủ tịch Hội Luật gia TPHCM, chủ toạ trọng tâm Trọng tài thương nghiệp luật gia Việt Nam đã có những phân tích dưới giác độ pháp lý.

Theo Luật sư Hậu, trong trường hợp giả định rằng các văn bản do TVGSHĐ ban hành với chữ ký của ông Fernando Requena không phải do ông ký trong khoảng thời gian từ 14/7/2018 trở đi thì các văn bản (hoặc chữ ký) đó có thể có khả năng là một hành vi lừa dối và có thể dẫn đến vô hiệu giao thiệp liên hệ.

Ngoài ra, mạo chữ ký, tài liệu là một cấu thành tù hãm hoặc tình tiết tăng nặng của nhiều tù nhân hình sự, bao gồm không chỉ giới hạn ở “tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội dùng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, “tội vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu cho rằng trong trường hợp giả định rằng các văn bản do TVGSHĐ ban hành với chữ ký của ông Fernando Requena không phải do ông ký thì các văn bản (hoặc chữ ký) đó có thể có khả năng là một hành vi lừa dối
Luật sư Nguyễn Văn Hậu cho rằng trong trường hợp giả thiết rằng các văn bản do TVGSHĐ ban hành với chữ ký của ông Fernando Requena không phải do ông ký thì các văn bản (hoặc chữ ký) đó có thể có khả năng là một hành vi lừa dối

Chủ tịch trọng tâm Trọng tài thương nghiệp luật gia Việt Nam cũng lưu ý, về xây dựng, trong quá trình giám sát hiệp đồng thì đơn vị tham vấn giám sát như liên danh TVGSHĐ phải dự giám sát, công nhận để đảm bảo giao kèo được thực hành theo đúng thỏa thuận của các bên và việc giám sát bảo đảm trung thực, khách quan.

“Việc xác nhận đó bình thường mô tả qua chữ ký, con dấu của người có thẩm quyền, nên nếu chữ của người đại diện theo ủy quyền của đơn vị TVGSHĐ không phải là chữ ký thật sự thì tùy theo tình huống, tài liệu cụ thể, việc này có thể cấu thành vi phạm nghiêm trọng trong pháp luật xây dựng và dẫn đến các hậu quả về dân sự, hành chính, hình sự tùy theo từng trường hợp”, trạng sư Hậu nói.

Tại buổi họp báo của UBND TPHCM diễn ra đầu tháng 10, Chánh Văn phòng UBND TP Võ Văn Hoan cho biết: “Dự án chậm trễ ảnh hưởng đến chất lượng, giá trị công trình, làm nảy sinh lãi suất. Đây là lỗi lớn của tỉnh thành với người dân, với Chính phủ. yêu cầu tư vấn nói gì, làm gì cũng phải hướng tới sự thành công của tham dự án. Kỳ này thành thị sẽ làm rõ, không thể để việc này ảnh hưởng đến uy tín, công tác quản lý của đô thị”.

Theo thông tin tìm hiểu được, ông Fernando Requena được báo oán lao hàng tháng tới 363 triệu đồng. Ngoài ra, theo gói thầu hợp đồng tham mưu hiệp đồng, mỗi tháng, công tác phí dành cho chuyên gia nước ngoài này là hơn 61 triệu đồng, uổng thông tin giao thông hơn 2 triệu đồng. chi phí vé phi cơ trọn gói là hơn 400 triệu đồng.

Quốc Anh

Dự án chống ngập 10.000 tỷ: Trưởng đoàn tư vấn bên Tây ký hàng loạt văn bản bên ta? Rating: 4.5 Diposkan Oleh: Unknown

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét