Ngày 2/7, VKSND vô thượng đã ra cáo trạng, truy tố ông Trần Trung Chí Hiếu (cựu chủ toạ Hội đồng quản trị PVTex) các tội Cố ý làm trái quy định của quốc gia về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (điều 165 Bộ Luật hình sự 1999) và Nhận hối lộ (điều 354 Bộ Luật hình sự 2015).
liên can đến vụ án, ông Đỗ Văn Hồng (cựu chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm giám đốc điều hành Công ty CP đầu tư xây lắp dầu khí Kinh Bắc - PVC.KBC); Đào Ngọ Hoàng (cựu trưởng phòng thương mại giao kèo PVTex) và Vũ Phương Nam (cựu kế toán trưởng PVTex) bị truy tố theo Điều 165.
Bị can Vũ Đình Duy (cựu tổng giám đốc PVTex) đang bỏ trốn nên cơ quan chức năng đã ra lệnh truy hỏi, sẽ xử lý sau.
|
|
Cựu chủ tịch Trần Trung Chí Hiếu khi còn đương chức tại PVTex. Ảnh: M.K. |
Theo cáo trạng, ông Hiếu đã ký nghị quyết phê duyệt chủ trương đầu tư, xây dựng nhà ở cho cán bộ, công nhân viên tại dự án tại khu công nghiệp Đình Vũ (quận Hải An, Hải Phòng), tổng mức đầu tư gần 320 tỷ đồng. Trong đó, giai đoạn một là 102 tỷ, giai đoạn hai 216 tỷ đồng. Nguồn vốn lấy từ PVTex và vay của Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN).
thực hiện dự án trên, PVTex đã chỉ định thầu cho PVC.KBC. Cơ quan công tố cáo buộc, nhà t hầu này không đủ năng lực, kinh nghiệm, số năm hoạt động trong lĩnh vực tham vấn dự án... đều không đủ 5 năm theo quy định. Thực tế, PVC.KBC chưa thực hiện giao kèo nào tương tự, không bảo đảm doanh thu và lợi nhuận sau thuế trong các báo cáo tài chính...
Cáo trạng cho rằng, cựu chủ tịch PVTex lợi dụng chức vụ, quyền hạn, làm các thủ tục chỉ định và ký giao kèo giao thực hành gói thầu nêu trên. Ông Hiếu chỉ đạo cấp dưới là Hoàng, Nam làm thủ tục tạm ứng 20 tỷ đồng cho PVC.KBC.
Số tiền này sau đó không thi bằng lái xe máy a1 được dùng vào dự án theo hiệp đồng, gây thiệt hại hơn 19 tỷ đồng và gần 300 triệu đồng bạc lãi không kỳ hạn nảy sinh. Năm 2012, dự án dừng thi công, hiện xuống cấp và bị thu hồi đất.
Theo cáo trạng, để được các ưu đãi trên, PVC.KBC đã "biếu" ông Hiếu và Duy mỗi người 10% cổ phần (ba tỷ đồng) tại doanh nghiệp này.
Cơ quan chức năng cho rằng hành vi của ông Hồng có dấu hiệu của tội đưa đút lót song bị can này đã khai báo trước khi bị phát giác, do đó được miễn trách nhiệm hình sự.
Bị can Duy ngoài hành vi cố ý làm trái, trong thời gian PVC.KBC thực hiện các gói thầu, ông ta đã yêu cầu và nhận của Hồng 8,8 tỷ đồng. Nhà chức trách xác định, hành vi của ông Duy thỏa mãn tội Nhận hối lộ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét