luật sư nhận bao biện cho bà Phấn có băng thu thanh này nhưng không đưa cho cơ quan điều tra và VKS vì không tin tưởng nên đợi ra phiên toà mới ban bố.
- 17-05-2018 Vụ xử bà Hứa Thị Phấn: Làm rõ mánh lới “hô biến” cả ngàn tỷ đồng
- 16-05-2018 Vụ xử bà Hứa Thị Phấn: Vũ “Nhôm” được gọi tên
- 16-05-2018 Người giúp sức cho bà Hứa Thị Phấn bất ngờ bị tâm thần
Hôm nay 17-5, phiên toà xử vụ Hứa Thị Phấn cùng 27 bị cáo khác về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, cố ý làm trái các quy định của quốc gia về quản lý kinh tế gây thiệt hại hơn 6.300 tỉ đồng tại nhà băng Đại Tín (nay là ngân hàng Xây dựng, viết tắt là CB) tạm nghỉ. Ngày mai, 18-5, phiên toà đấu.
Trong phần xét hỏi chiều qua 16-5, một tình tiết gây bất thần là luật sư của bà Phấn đã ban bố và giao nộp cho toà một USB được cho là bên trong có chứa nội dung bàn bạc giữa ông Nguyễn Hữu Luận (Chủ tịch HĐQT Công ty Phương Trang) và bà Phấn. Việc thu thanh do viên chức của bà thực hiện vào tháng 3-2012.
Nội dung thu thanh được trạng sư trích xuất ra giấy rồi đọc một phần trước toà.
Lời ông Luận nói với bà Phấn: “Thứ nhất, nếu mà nói về góc độ công việc, cô cháu mình chưa quyết toán xong con vẫn khẳng định với cô cái gì mà mình đã dìm thỏa thuận với nhau để làm điều kiện để mình làm cho nó tốt. Cái thứ hai con cũng nói với cô nếu về lý, tụi con có làm mất vốn, mất đồ của cô đâu? Còn cô mất đồ thì con không biết, cho đến hiện thời nếu trên lý thuyết, ông thanh tra nhà băng Nhà nước thưa lên thủ tướng, báo cáo lên thống đốc nhà băng, báo cáo Bộ Công an Phương Trang nợ 9.000 tỉ mấy.
song tới bây chừ con xin nhắc lại với cô, chưa nói lên việc là cô cháu mình đối chiếu nhau, cái đó luật nó không có cấm thì rõ ràng Phương Trang có giao kèo, không có hợp đồng quá hạn, nó cũng không có thiếu tiền lãi, đúng không cô? Cô có xác nhận không cô? ...
Con mới nói với ông Công thì thổ công nói, rõ ràng mình là doanh nghiệp, là doanh nghiệp lớn, ngân hàng Đại Tín cũng là nhà băng không nhỏ. Thế thì giờ mấy ông nói xấu, xấu chỗ nào. Thêm nữa là thổ công nói thị trường 2 mà ổng nói rất nhiều lần với con, cô không biết thị trường 2, thế này thế kia thì thiếu qua thiếu lại, cái đó là do xui rủi, do thời cục kinh doanh chứ tụi tui không muốn bị mất vốn mà con đã nói rất nhiều lần, thậm chí là con thề với cô, thiếu nợ thì con bù.
Con vẫn nhớ con nói với cô, tài sản con còn dư, ở ngoài con cũng nói rõ với cô, còn bây chừ qua quá trình người ta nghe mình thế này thế kia thì người ta trầm trọng vô vấn đề và cuối cùng duyệt y cô cháu mình nó dẫn đến cái việc là tự nhiên thành mâu thuẫn. Con nói với cô, con thề danh dự với cô, chưa bao giờ con có thưa Đại Tín thế này thế kia. Đơn này con nói luôn với cô là con bị hỏi thì con phải đáp đúng. Cái thứ nhất là con xin cứu giúp thôi, con không nói thế này, thế kia, thế nọ. bây chừ cô suy nghĩ lại"...
Các luật sư thi bang lai a1 tại phiên toà
Do luật sư đọc dài quá nên chủ tọa yêu cầu luật sư tóm lại nội dung chính của phần ghi âm. trạng sư biểu hiện là trong cuộc nói chuyện, ông Luận công nhận nợ hơn 9.000 tỉ đồng.
Tuy nhiên, như đã thông báo, hơn 9.000 tỉ đồng này là khoản nợ ghi trên sổ sách, đã được ghi nhận, làm rõ trong KLĐT và cáo trạng.
đích thực thì theo CQĐT, Phương Trang chỉ nhận hơn 3.900 tỉ đồng do nhà băng Đại Tín giải ngân.
Ngay sau đó, HĐXX nói luật sư nộp quờ quạng tài liệu, USB có chứa đoạn thu thanh này cho HĐXX để HĐXX đánh giá, xem xét. HĐXX cũng chuyển cho VKS xem xét toàn diện tại phiên toà này.
song song, luật sư cũng yêu cầu triệu tập điều tra viên của vụ án, bởi theo luật sư qua thẩm vấn, có nhiều bằng chứng CQĐT chưa coi xét thấu suốt. HĐXX cho biết sẽ xem xét triệu tập nếu cấp thiết.
luật sư của bà Phấn cũng nộp cho HĐXX một số hình ảnh phía bên Phương Trang, cùng ông Luận và một số nhân vật đặc biệt khác của Phương Trang đến dự sinh nhật bà Phấn. song song cùng tổ chức đi nước ngoài với bà Phấn để chứng minh không như lời các vị đại diện uỷ quyền của Phương Trang cho rằng hai bên không có mối quan hệ gì.
trạng sư của Phương Trang cho rằng việc công bố các tài liệu chưa được đánh giá có thể ảnh hưởng đến những người liên tưởng. nguồn cội thu thập hệ trọng đến sự hợp pháp của chứng cứ. đề nghị HĐXX xem xét quyền hình ảnh cá nhân chủ nghĩa trước khi công khai các tài liệu này, song song đề nghị HĐXX thông tin thời gian và phương pháp tiếp xúc các tài liệu này.
HĐXX cho biết sẽ thông tin cụ thể cho các trạng sư sau.
| Cáo trạng xác định: Tài liệu điều tra cho thấy tổng số tiền mà nhà băng Đại Tín (TrustBank) giải ngân trên sổ sách cho Phương Trang là gần 16.468 tỉ đồng. Sau khi Phương Trang tất toán một số khoản vay, đến nay còn tổng dư nợ gốc là 9.437 tỉ. Tuy nhiên, Phương Trang xác định mới chỉ nhận được hơn 3.936 tỉ trong tổng số 9.437 tỉ theo sổ sách mà TrustBank giải ngân; còn 5.200 tỉ bà Phấn đã chỉ đạo kế toán, thủ quỹ làm giấy má thu chi khống để cướp đoạt. |
Theo Lê Anh
Pháp luật TP.HCM
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét